Premier Donald Tusk ostro zaatakował poprzedni rząd, nazywając decyzję o szczepionkach „skrajną głupotą PiS”. Była minister zdrowia Katarzyna Sójka odpowiada krótko: „Być może trzeba połączyć kropki”. Hipokryzja czy polityczna manipulacja?
Sąd nakazuje odbiór szczepionek i ogromne koszty dla Polski
Sąd orzekł, że Polska musi odebrać kolejne 64 miliony dawek szczepionek i zapłacić firmie Pfizer ponad 5 miliardów 644 miliony złotych. Wyrok jest nieprawomocny, ale już teraz generuje ogromne koszty dla polskiego budżetu. Sprawa dotyczy kontraktów zawartych centralnie przez Unię Europejską w czasie pandemii.
UE szczepionki Tusk Sójka wraca w kontekście tych wydarzeń. Premier Donald Tusk próbuje wykorzystać wyrok do politycznego ataku na poprzedni rząd, nazywając zakupy „skrajną głupotą PiS”.
Hipokryzja Tuska według byłej minister zdrowia
Katarzyna Sójka, posłanka PiS i lekarz, stanowczo ripostuje. Przypomina, że mechanizmy zamówień szczepionek w ramach UE były praktycznie nienegocjowalne. Kraje członkowskie, w tym Polska, były de facto przymuszane do przyjmowania konkretnych preparatów dostarczanych na rzecz całej Unii.
Sójka podkreśla, że sam Donald Tusk w czasie pandemii publicznie chwalił centralne zakupy przez UE jako „najbezpieczniejszy wariant”. Dziś atakuje poprzedników za to samo, co kiedyś popierał.
UE szczepionki Tusk Sójka pokazuje wyraźną zmianę narracji. Była minister zdrowia zwraca uwagę na hipokryzję – rząd Tuska atakuje poprzedników za racjonalne próby ograniczenia strat, podczas gdy sam premier w 2024 roku nakazał wycofanie polskiego zawiadomienia do prokuratury w sprawie Pfizergate (afery dotyczącej niekorzystnych kontraktów szczepionkowych z Pfizerem).
Połączenie kropek – co sugeruje Sójka?
Katarzyna Sójka wprost stwierdza, że „być może trzeba połączyć kropki”. Sugeruje, iż warto spojrzeć na całość: rolę Ursuli von der Leyen w negocjacjach (w tym słynne SMS-y z szefem Pfizera), centralny charakter unijnych kontraktów oraz dzisiejsze działania rządu Tuska, który zamiast walczyć o polskie interesy, wycofał się ze sprawy przeciwko UE.
Mateusz Morawiecki również zareagował, przypominając, jak mocno Tusk domagał się zakupu szczepionek poprzez Unię Europejską. Politycy Prawa i Sprawiedliwości podkreślają, że mechanizmy zamówień unijnych od początku ograniczały pole manewru poszczególnych państw.
Kontekst szerszej afery szczepionkowej
Sprawa ma wymiar nie tylko finansowy, ale także polityczny. Kontrakty UE z producentami szczepionek (głównie Pfizer i BioNTech) były krytykowane za brak przejrzystości, klauzule poufności oraz niekorzystne dla państw członkowskich warunki. Polska, podobnie jak inne kraje, otrzymała znacznie więcej dawek niż była w stanie wykorzystać, co doprowadziło do marnotrawstwa i ogromnych kosztów przechowywania oraz utylizacji.
UE szczepionki Tusk Sójka to nie tylko spór o przeszłość pandemii, ale też pytanie o dzisiejszą politykę rządu wobec unijnych zobowiązań i ochrony interesów polskich podatników.
Źródła: wPolityce.pl
Powiązane teksty wPolityce.pl nt. wyroku sądu i wycofania zawiadomienia przez Tuska (kwiecień 2026)
Wypowiedzi posłanki Katarzyny Sójki na platformie X oraz w mediach
Informacje o Pfizergate i kontraktach UE z Pfizerem (publicznie dostępne raporty i komentarze polityczne 2024–2026)
