Jerzy Stępień ocenił, że Sejm nie postąpił słusznie, odmawiając Kancelarii Prezydenta dokumentów w sprawie wyboru Macieja Berka. Jednocześnie były prezes TK powtórzył, że prezydent nie ma prawa podważać samego wyboru sędziego.
Sejm wybrał Berka. PiS przegrało głosowanie
W ubiegły piątek Sejm wybrał Macieja Berka na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Do niedawna Berek był ministrem do spraw nadzoru nad wdrażaniem polityki rządu. Kandydaturę zgłosili posłowie Koalicji Obywatelskiej. W głosowaniu wzięło udział 437 posłów. Większość bezwzględna wynosiła 219 głosów. Za Berkiem opowiedziało się 226 parlamentarzystów. Kontrkandydat PiS, Artur Kotowski, uzyskał 184 głosy.To wynik formalnie wystarczający. Konflikt nie dotyczy już samej liczby rąk, lecz tego, czy Kancelaria Sejmu ma obowiązek udostępnić Pałacowi dokumenty z procedury.
Bogucki żąda akt. Siwiec i Czarzasty odmawiająv
Szef Kancelarii Prezydenta RP Zbigniew Bogucki potwierdził w środę, że do Kancelarii Sejmu poszło pismo. Chodzi o wyjaśnienie okoliczności formalnego procedowania kandydatury Berka.Bogucki mówił o „gigantycznych wątpliwościach”, czy Maciej Berek ma wymagany 10-letni staż radcy prawnego. To właśnie ten punkt Pałac chce sprawdzić na dokumentach, a nie na oświadczeniach politycznych.W piątek szef Kancelarii Sejmu Marek Siwiec odpisał prezydentowi Karolowi Nawrockiemu. Marszałek Sejmu – według pisma – oczekuje niezwłocznego przyjęcia ślubowania od Berka. Kwestionowanie prawidłowości wyboru sędziego TK „nie ma oparcia w jakichkolwiek przepisach”.Czarzasty po zapoznaniu się z pismem Boguckiego stanął na stanowisku, że żądanie wskazanych dokumentów jest pozbawione podstawy prawnej. Sejm odmówił więc Kancelarii Prezydenta informacji o wyborze.
Stępień: Sejm nie postąpił słusznie
Głos zabrał były prezes Trybunału Konstytucyjnego Jerzy Stępień. W rozmowie z „Faktem” stwierdził, że każdy może domagać się udostępnienia informacji, a odmowa jest wyłącznie przejawem zaostrzającego się konfliktu na linii Sejm–Pałac.Nie pochwalił decyzji izby. – Pałac, jeśli wystąpił o te informacje, oczywiście powinien je otrzymać. Zresztą, każdy ma do tego prawo. Zwykły obywatel również może wystąpić o udostępnienie takiej informacji i powinien ją otrzymać. Sejm nie postąpił słusznie w tej sprawie – ocenił.Zdaniem Stępnia sprawa nieudzielenia informacji publicznej może ostatecznie skończyć się w sądzie. To kluczowy fragment wypowiedzi: były prezes TK nie wchodzi w spór personalny, tylko przypomina zasadę dostępu do dokumentów.
Prezydent nie może podważyć wyboru – zastrzeżenie Stępnia
Ten sam Jerzy Stępień dodał jednak, że prezydent nie ma prawa podważać wyboru Macieja Berka na sędziego TK. Wcześniej, w Polsat News, przekonywał, że obowiązek prezydenta to przyjęcie ślubowania, a kontrola Sejmu nie wynika z żadnego przepisu i godzi w trójpodział władzy.br/p>
Oba stanowiska trzeba czytać razem. Stępień po stronie Nawrockiego w sporze o dokumenty. Jednocześnie Stępień nie przyznaje głowie państwa kompetencji do skasowania uchwały Sejmu. To rozróżnienie bywa w sporze gubione.
Dla konserwatywnego odczytania konstytucji ważne jest właśnie to: jawność akt nie równa się prawa veta wobec wyboru sędziego. Sejm wybiera. Prezydent przyjmuje ślubowanie. Obywatel – i urząd prezydenta – ma prawo wiedzieć, na jakiej podstawie spełniono ustawowy staż.
Odmowa akt przez Kancelarię Sejmu, niezależnie od oceny Berka, wzmacnia wrażenie, że izba broni się przed weryfikacją formalną. Stępień nazwał to wprost błędem. Jeśli sprawa trafi do sądu administracyjnego, spór o Berka przestanie być wyłącznie wymianą pism Czarzastego i Boguckiego.
Na dziś obraz jest jasny: 226 głosów wybrało ministra koalicji do TK, Pałac pyta o 10 lat praktyki radcowskiej, Sejm akt nie oddaje, a były prezes TK mówi, że izba nie postąpiła słusznie – choć wyboru prezydent podważyć nie może.
Opracowanie: MojaPL.pl
Źródła: DoRzeczy.pl, Fakt.pl, Polsat News, PAP.
