Profesor Magdalena Środa podczas spotkania na UW zwróciła uwagę, że muzułmanie nie jedzą wieprzowiny. Wskazała, że mogłoby to ograniczyć hodowlę i w ten sposób pozytywnie wpłynąć na klimat.
Magdalena Środa o muzułmanach i klimacie – kontekst wypowiedzi
W czerwcu 2019 roku podczas debaty na Uniwersytecie Warszawskim profesor Magdalena Środa odniosła się do tematu integracji muzułmańskich imigrantów w europejskich miastach oraz kwestii zmian klimatycznych. Wypowiedź padła w dyskusji z udziałem m.in. Marcina Matczaka na temat kryzysu związanego z masową imigracją do Europy. Środa stwierdziła, że oprócz alkoholu muzułmanie nie jedzą wieprzowiny. Jej zdaniem ograniczyłoby to hodowlę trzody chlewnej, a ograniczenie hodowli poprawiłoby klimat w Polsce. Dlatego zwiększona obecność muzułmanów mogłaby mieć również pozytywny aspekt. Dodała, że wieprzowina jest generalnie niezdrowa. W odpowiedzi na reakcję sali zaznaczyła, że mówi to żartem na zakończenie. Wcześniej w tej samej wypowiedzi profesor wskazała, że wolałaby mieszkać w muzułmańskiej Brukseli, którą dobrze zna, niż w kraju radykalnie autorytarnym, w którym wszyscy są homogeniczni i mają jednolite poglądy.
Przebieg debaty i reakcje na słowa Środy
Debata dotyczyła m.in. obecności muzułmanów w europejskich miastach oraz związanych z tym wyzwań. Wypowiedź profesor Środy na temat związku między dietą muzułmanów a klimatem szybko trafiła do mediów i mediów społecznościowych. Została zacytowana przez liczne portale, które relacjonowały wydarzenie z Uniwersytetu Warszawskiego. Część komentatorów potraktowała słowa dosłownie, inni podkreślali, że zostały wypowiedziane w konwencji żartu. Sama autorka wypowiedzi wskazała na żartobliwy charakter tej części wystąpienia. Temat powracał w późniejszych latach w kontekstach dyskusji o imigracji i polityce klimatycznej. Wypowiedź wpisywała się w szerszą dyskusję o imigracji, integracji i możliwych konsekwencjach społecznych oraz gospodarczych. Profesor Środa, znana z liberalnych poglądów, regularnie zabiera głos w sprawach publicznych, w tym dotyczących migracji i otwartości społeczeństwa.
Znaczenie wypowiedzi w debacie publicznej
Słowa o możliwym pozytywnym wpływie zwiększonej obecności muzułmanów na klimat poprzez ograniczenie spożycia wieprzowiny stały się jednym z bardziej rozpoznawalnych fragmentów debaty z 2019 roku. Były cytowane zarówno w mediach konserwatywnych, jak i w innych źródłach relacjonujących wydarzenie. Kontekst obejmuje także wcześniejsze i późniejsze wypowiedzi profesor Środy na temat imigracji. W różnych wystąpieniach wskazywała na potrzebę otwartości Polski na migrantów, m.in. w związku z wyzwaniami demograficznymi. Wypowiedź z UW łączyła temat migracji z argumentem dotyczącym środowiska i hodowli zwierząt. Według dostępnych relacji debata dotyczyła kryzysu migracyjnego w Europie. Uczestnicy poruszali kwestie integracji, bezpieczeństwa i zmian społecznych. Fragment o diecie i klimacie pojawił się jako jeden z elementów odpowiedzi na pytania publiczności. Wypowiedź Magdaleny Środy pozostaje przykładem kontrowersyjnego głosu w polskiej debacie publicznej na temat imigracji muzułmańskiej i jej możliwych skutków. Niezależnie od intencji – żartobliwej czy poważnej – stała się punktem odniesienia w dyskusjach o tym, jak obecność różnych grup kulturowych może wpływać na codzienne życie, gospodarkę i środowisko. Fakty dotyczące wydarzenia opierają się na relacjach z debaty z 4 czerwca 2019 roku oraz cytatach potwierdzonych przez media, które relacjonowały wystąpienie na Uniwersytecie Warszawskim.
MojaPL.pl Źródła: DoRzeczy.pl – relacja z wypowiedzi na Uniwersytecie Warszawskim
wPrawo.pl, Niezależna.pl, wPolityce.pl – cytaty i kontekst debaty z czerwca 2019 r.
Relacje z wystąpienia profesor Magdaleny Środy podczas dyskusji o imigracji
