Minister Marcin Kierwiński znów sięgnął po polityczną retorykę. Twierdzi, że to ludzie Mateusza Morawieckiego „rozwalili zaporę”. Fakty pokazują zupełnie inną skalę katastrofy. Sprawdź, dlaczego te słowa brzmią jak tani populizm.
Polityczne oskarżenia zamiast faktów o powodzi
Marcin Kierwiński, pełnomocnik rządu ds. odbudowy po powodzi, wielokrotnie publicznie obarczał poprzednią ekipę odpowiedzialnością za uszkodzenie zapory w Stroniu Śląskim. Według jego słów to „ludzie Morawieckiego” i „dyletanci z PiS-u” doprowadzili do przerwania tamy. To z kolei miało spowodować katastrofalne zalanie Lądka Zdroju i Stronia Śląskiego we wrześniu 2024 roku. Mówił o „wyrwie Morawieckiego” i proponował wspólną wizytę na zaporze. Chciał zadać byłemu premierowi pytania o „nieudolną ekipę”. Tymczasem realia powodzi 2024 roku były dramatyczne i wykraczały daleko poza prostą winę jednej ekipy. Zbiornik w Stroniu Śląskim – suchy zbiornik retencyjny – został zaprojektowany na przepływ rzędu 70–80 m³/s. Natomiast fala powodziowa osiągnęła około 320 m³/s, czyli czterokrotnie więcej. To ekstremalne opady związane z niżem genueńskim „Borys” spowodowały przelanie się wody przez koronę zapory. Należy podkreślić, że tama, która przetrwała wcześniejsze powodzie i wojny, nie wytrzymała naporu natury w takiej skali.
Co naprawdę wiadomo o uszkodzeniu zapory
Dolnośląski Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego wskazał, że miejsca przebić hydraulicznych pokrywały się z lokalizacją wcześniejszych prac ziemnych związanych z układaniem kanalizacji kablowej (pod piezometry i monitoring). Prace te prowadzono w latach 2022–2023 na zlecenie Wód Polskich i zostały odebrane jako wykonane prawidłowo. Inspektor ocenił je jednak jako wadliwe i bezzasadne. To według niego przyczyniło się do rozszczelnienia w momencie przelewania. Wody Polskie początkowo podkreślały, że prace nie mogły mieć wpływu na stabilność konstrukcji. Jednocześnie śledztwo prokuratury w Świdnicy wciąż trwa – prowadzone jest w kierunku nieumyślnego sprowadzenia katastrofy budowlanej. Do tej pory nikomu nie postawiono zarzutów. Ostateczna opinia biegłych z Politechniki Wrocławskiej ma dopiero rozstrzygnąć, w jakim stopniu odpowiadała natura, a w jakim ewentualne błędy ludzkie. Proste stwierdzenie „ludzie Morawieckiego rozwalili zaporę” pomija tę złożoność i skalę żywiołu.
Skala katastrofy i polityczne żerowanie
Powódź 2024 roku zdewastowała Lądek Zdrój, Stronie Śląskie i okoliczne miejscowości. Zniszczone zostały domy, mosty (w tym zabytkowy most św. Jana), infrastruktura. Mieszkańcy do dziś zmagają się z odbudową, a proces ten rozciąga się na lata. Kierwiński jako pełnomocnik rządu wielokrotnie wizytował tereny i krytykował poprzedników za brak odpowiedniej konserwacji oraz nadzoru. Jednocześnie sam stał się obiektem krytyki za tempo pomocy i polityczne wykorzystanie tragedii. Twierdzenie, że to konkretna ekipa „rozwaliła zaporę”, brzmi jak wygodna narracja polityczna. Zapora ziemna uległa rozmycia pod naporem wody wielokrotnie przekraczającej jej parametry projektowe. Prace ziemne mogły osłabić konkretne punkty. Bez ekstremalnych opadów do takiej katastrofy by nie doszło. Oskarżanie wyłącznie „ludzi Morawieckiego” pomija odpowiedzialność systemu Wód Polskich jako instytucji państwowej. Ponadto pomija zmiany klimatyczne zwiększające intensywność opadów oraz fakt, że zbiorniki przeciwpowodziowe w regionie od lat wymagały inwestycji niezależnie od rządu.
Odbudowa trwa, a retoryka polityczna nie pomaga
Prace zabezpieczające na zaporze w Stroniu Śląskim ruszyły w 2025 roku. Wstawiono grodzie skalno-betonowe, a pełna odbudowa ma potrwać kilka lat. Zbiornik obecnie działa na ograniczonej funkcjonalności. Mieszkańcy Lądka Zdroju i okolic wciąż czekają na pełną normalizację. Polityczne przepychanki – czy to ze strony Kierwińskiego, czy odpowiedzi Morawieckiego – nie przyspieszają ani litra betonu, ani złotówki pomocy. Kierwiński o powodzi w Lądku Zdroju i „ludziach Morawieckiego” to przykład, jak łatwo tragedię zamienić w narzędzie walki politycznej. Jednocześnie fakty są bardziej skomplikowane: ekstremalna powódź, możliwe błędy przy pracach ziemnych pod nadzorem państwowej instytucji oraz brak szybkiego, jednoznacznego rozliczenia.
MojaPL.pl
Źródła: wypowiedzi Marcina Kierwińskiego (konferencje i media 2024–2025), decyzja Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego, oświadczenia Wód Polskich, informacje prokuratury w Świdnicy, relacje z powodzi 2024 w Lądku Zdroju i Stroniu Śląskim.
