Wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski z Lewicy ostro skrytykował platformę X, określając ją jako kłamliwą i bezczelną. Jednocześnie wskazał, że Polska może rozważyć jej wyłączenie, jeśli stanie się zagrożeniem dla demokracji.
Ostra ocena platformy X przez ministra cyfryzacji
Krzysztof Gawkowski podczas rozmowy w RMF FM zaapelował do Polaków, by uważali na to, co czytają na platformie X. Stwierdził, że jest to kłamliwa, bezczelna platforma, która nie chce współpracować z państwem i uważa, że wszystko jej wolno. Wicepremier dodał, że przedstawiciele X nie znaleźli nawet czasu, by przyjść i porozmawiać o szkodach, jakie platforma wyrządza Polakom. Słowa te padły w kontekście zarzutów o niewystarczającą moderację treści, hejt oraz brak reakcji na zgłoszenia polskich instytucji.
Gawkowski o wyłączeniu X podkreślił, że platforma nie współpracuje z państwem w zakresie usuwania szkodliwych materiałów. Wcześniejsze spotkania z przedstawicielami serwisów społecznościowych pokazały, zdaniem ministra, że X ma jedne z najgorszych wyników w reagowaniu na zgłoszenia. W jednym z analizowanych okresów z 57 zgłoszonych materiałów platforma podjęła działania tylko w części przypadków. W rezultacie Gawkowski określił to jako oznakę braku odpowiedzialności i „platformę hejterską”.
Możliwość wyłączenia platformy przy zagrożeniu demokracji
Zapytany wprost, czy Polska będzie wyłączać X na swoim terytorium, minister cyfryzacji odpowiedział, że jeśli pojawi się zagrożenie dla demokracji, państwo może podjąć taki krok. „Polska ma moc, żeby wyłączyć jakąś platformę. Jeżeli okaże się, że platforma, obojętnie jaka, jest zagrożeniem dla bezpieczeństwa państwa, Polska może to zrobić. Jeżeli będzie zagrożenie dla demokracji, Polska może to zrobić” – oświadczył. Gawkowski o wyłączeniu X podkreślił jednocześnie, że Polska ma prawo się bronić. Dodał, że nie zgodził się z sugestią, iż takie działanie oznaczałoby złamanie unijnych przepisów.
Wicepremier zaznaczył, że granicą kompromisu jest dla niego bezpieczeństwo obywateli, w tym szczególnie dzieci. Wspominał o hejcie, patostreamach i treściach namawiających do samobójstwa. Wcześniej, podczas innych wystąpień, wskazywał, że kary finansowe dla platform są niewystarczające. W jego ocenie w skrajnych przypadkach państwo powinno mieć narzędzia do ich blokady. Odniósł się też do sytuacji z 2025 roku, gdy na X pojawiła się fala nieodpowiednich treści generowanych z udziałem AI. To skłoniło go do rozważenia radykalnych kroków.
Kontekst regulacji i współpracy z platformami
Wypowiedź Gawkowskiego wpisuje się w trwające prace nad wdrożeniem w Polsce Aktu o usługach cyfrowych (DSA). Minister liczy na podpis prezydenta pod odpowiednimi przepisami, które – jak sam mówił – pozwolą „trzymać platformy za gardło” w zakresie szybkiego usuwania nielegalnych treści. Zażądał od serwisów m.in. realnej weryfikacji wieku użytkowników i natychmiastowego usuwania kont osób poniżej 13. roku życia. Dodał także konieczność skuteczniejszej moderacji. Przedstawiciele X nie uczestniczyli w jednym z kluczowych spotkań w ministerstwie. Dlatego Gawkowski publicznie napiętnował ich nieobecność.
Krytycy takich zapowiedzi zwracają uwagę na ryzyko nadmiernej ingerencji państwa w swobodę wypowiedzi i dostęp do informacji. Zwolennicy podkreślają natomiast konieczność ochrony obywateli przed dezinformacją, hejtem i treściami zagrażającymi bezpieczeństwu, zwłaszcza dzieci. Gawkowski o wyłączeniu X nie ogłosił konkretnej daty ani decyzji o blokadzie. Wskazał jedynie na możliwość działania w sytuacji realnego zagrożenia dla demokracji lub bezpieczeństwa państwa. Platforma X pozostaje jedną z najpopularniejszych w Polsce miejscem debaty publicznej. Jej właściciel Elon Musk wielokrotnie podkreślał priorytet wolności słowa.
Reakcje i dalsze konsekwencje
Słowa wicepremiera wywołały szeroką dyskusję. Część komentatorów uznała je za próbę nacisku na platformę, która nie chce w pełni dostosować się do polskich oczekiwań dotyczących moderacji. Inni wskazują, że podobne mechanizmy istnieją w innych krajach UE w ramach DSA. Zauważają jednak, że całkowite wyłączenie serwisu byłoby krokiem wyjątkowym. Gawkowski o wyłączeniu X podkreślał, że nie obawia się ewentualnej reakcji właściciela platformy. Przypomniał, że w polityce istnieją granice kompromisów. Jego zdaniem kończą się tam, gdzie zagrożone jest bezpieczeństwo obywateli.
Na razie nie podjęto formalnych kroków w kierunku blokady X. Minister zapowiada jednak dalsze monitorowanie współpracy platform z polskimi służbami. Będzie publikował informacje o tym, które serwisy reagują szybko na zgłoszenia, a które – jego zdaniem – skupiają się głównie na zysku. W tle pozostają również kwestie dezinformacji oraz rosnącej aktywności zagranicznych służb w polskiej infosferze. O tym Gawkowski również wspominał. Przyszłość regulacji platform cyfrowych w Polsce zależeć będzie od wdrożenia DSA. Będzie zależeć także od tego, jak poszczególne serwisy dostosują się do nowych wymogów dotyczących bezpieczeństwa użytkowników.
Źródła: RMF FM (Popołudniowa rozmowa, 21.10.2026), RMF24.pl, Niezalezna.pl, Fronda.pl, Polsat News, XYZ.pl, CyberDefence24, Money.pl oraz wcześniejsze wypowiedzi Gawkowskiego z października 2026.
Opracowanie: MojaPL.pl
