Ukraińskie władze okradają własne państwo, i to w czasie wojny. Operacja Forrest Gump oraz afera Midas pokazują, jak blisko Kancelarii Prezydenta Wołodymyra Zełenskiego i Kyryła Budanowa toczy się proceder prania pieniędzy. Poniżej fakty z felietonu Macieja Pieczyńskiego i dokumentów śledczych.
Wowa i Kyryło u sterów kijowskiej władzy
Wołodymyr Zełenski, w otoczeniu nazywany Wową, od lat skupia w swoich rękach niemal pełnię władzy wojennej. Wybory prezydenckie nie odbyły się z powodu stanu wojennego. Obok niego od stycznia 2026 roku stoi Kyryło Budanow – dotychczasowy szef wywiadu wojskowego HUR, Bohater Ukrainy, obecnie szef Kancelarii Prezydenta. Budanow zastąpił Andrija Jermaka. Jermak został odwołany po wcześniejszych doniesieniach korupcyjnych. Para Wowa–Kyryło stanowi dziś twarde jądro kijowskiej władzy. To właśnie wokół tej dwójki narastają pytania o to, kto kontroluje przepływy pieniężne w państwowych instytucjach. Kraj walczy i prosi Zachód o kolejne miliardy. Wowa Kyryło Forrest Gump to zestawienie, które oddaje istotę zarzutów. To nie tylko pole bitwy, lecz także zaplecze finansowe państwa.
Operacja Forrest Gump uderza w otoczenie prezydenta
19 sierpnia 2026 roku Narodowe Biuro Antykorupcyjne Ukrainy (NABU) i Specjalistyczna Prokuratura Antykorupcyjna (SAPO) ogłosiły operację o kryptonimie Forrest Gump. Śledczy wskazali organizację przestępczą z udziałem obecnego i byłego posła oraz wysokich urzędników Biura Prezydenta. Chodzi o wypranie około 150 milionów hrywien, czyli ponad 3 miliony dolarów, przez państwowy Sense Bank. Pieniądze miały posłużyć jako kaucja za Hermana Hałuszczenkę, byłego ministra energetyki. Był on oskarżony w wielkiej aferze Midas dotyczącej korupcji w Enerhoatomie. Wartość tamtego procederu szacowano na około 100 milionów dolarów. Nazwa operacji pochodzi z nagrania. Jeden z rozmówców tłumaczył, że tylko idiota zapisałby skradzione pieniądze i czesne na własne dzieci – dlatego zamiast „Szeregowca Ryana” lepiej „Forrest Gump”. Tego samego dnia Zełenski odwołał Irynę Mudrą, zastępczynię szefa Kancelarii Prezydenta. Wowa Kyryło Forrest Gump stało się hasłem opisującym skalę problemu. Śledztwo weszło już nie na peryferia, lecz do samego centrum władzy.
Kaucja, Sense Bank i „Kyryło Ołeksijowycz”
Materiały procesowe i nagrania, o których piszą ukraińskie media, wskazują na osobę określaną jako „Kyryło” lub „Kyryło Ołeksijowycz”. Imię i otczestwo pokrywają się z danymi Kyryła Budanowa. W protokołach pojawia się zapis, że w rozmowie uczestniczył K.O. Budanow. Chodziło m.in. o przejęcie kontroli nad przepływami w Sense Banku – instytucji, przez którą według śledczych legalizowano gotówkę. W tle wraca postać Timura Mindycza, wieloletniego współpracownika Zełenskiego, opisywanego jako „portfel” prezydenta i kluczowa figura schematu Midas. Nikt z najwyższego kierownictwa nie został na razie formalnie oskarżony w tej sprawie w sposób publicznie potwierdzony wyrokiem. Coraz więcej elementów – nagrania, nazwiska w wnioskach, dymisja Mudrej, powiązanie z kaucją Hałuszczenki – wskazuje jednak na możliwy udział zarówno Budanowa, jak i samego otoczenia Zełenskiego. Wowa Kyryło Forrest Gump to nie tylko kryptonim operacji. To pytanie, czy wojenne państwo stało się łupem własnej elity.
Dynastia zamiast państwa w czasie wojny
Pieczyński porównuje ten układ do dynastii. Wąskie grono decyduje o pieniądzach, stanowiskach i narracji, podczas gdy żołnierze giną na froncie, a podatnicy Zachodu – w tym Polacy – finansują wysiłek wojenny. Ukraina potrzebuje broni i wsparcia. Jednocześnie kolejne afery (Midas, Forrest Gump) pokazują, że część elit traktuje instytucje państwowe jak prywatny majątek. Korupcja w czasie wojny uderza podwójnie. Niszczy morale armii, osłabia zaufanie sojuszników i daje argument tym, którzy chcą ograniczyć pomoc. Nie unieważnia to faktu rosyjskiej agresji. Nie zwalnia jednak Kijowa z obowiązku rozliczenia własnych urzędników. Wowa Kyryło Forrest Gump i dynastia to obraz władzy, która koncentruje się. Odwołuje niewygodnych współpracowników i milczy, gdy śledczy publikują taśmy.
Co z tego wynika dla Polski
Polska od 2022 roku ponosi ogromne koszty uchodźców, broni i logistyki. Ma prawo pytać, czy pieniądze i zaufanie nie znikają w schematach opisanych przez NABU. Krytyka korupcji w Kijowie nie jest równoznaczna z poparciem dla Moskwy. To obrona interesu własnego państwa i elementarnej uczciwości sojusznika. Dopóki Wowa i Kyryło nie wyjaśnią publicznie nagrań i roli Sense Banku, pytanie o dynastię pozostanie otwarte. Ukraina zasługuje na zwycięstwo nad Rosją. Zasługuje też na władzę, która nie okrada własnego państwa w trakcie wojny.
Opracowanie: MojaPL.pl
Źródła: Maciej Pieczyński, „Do Rzeczy” (6.09.2026); NABU/SAPO (komunikaty o operacji Forrest Gump); Politico; Hromadske; Censor.NET; Novinky.cz; Euronews; Defence24; Wikipedia (Kyryło Budanow).
