Andrzej Zoll w programie „Newsroom WP” nazwał zaangażowanie Romana Giertycha w sprawę Zondacrypto sytuacją bardzo niedobrą. Sprawa szefa giełdy jest – jego zdaniem – mocno sklejona z bieżącą polityką.
Prof. Zoll apeluje do Giertycha: niech pan zrezygnuje. Konflikt togi i mandatu
Pod koniec sierpnia poseł Koalicji Obywatelskiej i adwokat Roman Giertych poinformował, że od maja jest obrońcą twórcy giełdy Zondacrypto Przemysława Krala. Kral to prezes upadłej platformy, wokół której toczy się śledztwo o oszustwa i wielomilionowe straty klientów. Prof. Zoll apeluje do Giertycha: niech pan zrezygnuje – albo z funkcji obrońcy, albo z mandatu. W „Newsroomie WP” powiedział wprost: to bardzo niedobra sytuacja. Gdyby sam był posłem, wiceprzewodniczącym klubu i adwokatem jednocześnie, zawiesiłby działalność adwokacką. Jeśli Giertych chce łączyć zawód adwokata z mandatem, nie powinien – według Zolla – podejmować się obrony człowieka, którego sprawa jest „mocno sklejona” z polityką. – Uważam, że jest to konflikt, może nie interesów, ale konflikt funkcji politycznej z funkcją obrońcy. W tym konkretnym wypadku jest to bardzo niezręczne i dziwię się panu Giertychowi, że podjął się tej misji – oświadczył były prezes TK.
Poseł rozlicza jednych, broni drugiego
Giertych jest wiceprzewodniczącym klubu KO. Publicznie zapowiada rozliczenie PiS. Jednocześnie jako adwokat reprezentuje Krala, który według doniesień ma współpracować z prokuraturą i składać zeznania o transferach do środowisk prawicy. Taka podwójna rola daje politykowi wpływ na narrację śledztwa i na obraz przeciwników. Prof. Zoll apeluje do Giertycha: niech pan zrezygnuje, bo to nie jest zwykła sprawa karna o kradzież roweru. Zondacrypto to afera z tysiącami poszkodowanych, znikającymi bitcoinami i pytaniami o pieniądze, które płynęły do fundacji, mediów i polityków. Poseł rządzącej koalicji nie jest w niej obserwatorem. Jest pełnomocnikiem kluczowej figury. Giertych tłumaczy, że pracuje pro bono i że adwokatowi nie wolno odmówić pomocy bez ważnego powodu. Zoll nie kwestionuje prawa do obrony. Kwestionuje połączenie tej obrony z fotelem w Sejmie i kierownictwem klubu.
Adwokatura też się przygląda
Równolegle rzecznik dyscyplinarny adwokatury skierował do warszawskiej izby sprawę kontaktów Giertycha z Nicole Suszek, siostrą zaginionego założyciela BitBay, poprzedniczki Zondacrypto. Suszek mówiła w Polsat News, że Giertych chciał ją reprezentować przeciw Kralowi i „Mańkowi”. Poseł odpowiada, że to ona pierwsza się odezwała, a on odmówił. Nazywa jej wersję konfabulacją. Prezes Naczelnej Rady Adwokackiej Przemysław Rosati potwierdził, że temat trafi do rzecznika izby. To osobny wątek, ale ten sam problem: gdzie kończy się mecenas, a gdzie zaczyna polityk polujący na haki. W koalicji też słychać zgrzyt. Poseł Sławomir Nitras mówił o pomieszaniu ról. Minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz nazwała pomysł Giertycha niefortunnym. Prof. Zoll apeluje do Giertycha: niech pan zrezygnuje – i robi to głosem, którego nie da się zbyć etykietą „pisowskiego ataku”. Zoll nie jest żołnierzem PiS. Jest dawnym prezesem TK i jednym z najbardziej rozpoznawalnych prawników III RP.
Albo Sejm, albo Kral
Apel Zolla jest prosty jak przepis etyczny. Nie da się wiarygodnie rozliczać przeciwników, siedząc przy stole z człowiekiem, który ma zeznawać o ich pieniądzach. Nie da się też udawać, że toga w sprawie Zondacrypto jest apolityczna, gdy klient szuka statusu świadka i gdy poseł KO od miesięcy zapowiada, że ta afera obnaży PiS. Prof. Zoll apeluje do Giertycha: niech pan zrezygnuje. Albo zdjąć togę w tej sprawie, albo złożyć mandat. Trzeciej, czystej drogi były prezes Trybunału nie widzi. Im dłużej Giertych trzyma obie funkcje, tym mocniej potwierdza zarzut, że w Polsce prawo i polityka znów siedzą w jednym fotelu.
Opracowanie: MojaPL.pl
Źródła: Wirtualna Polska, Interia, Polsat News, Onet.
