Strona główna / POLSKA / Gortat atakuje prezydenta: akceptacja „dżentelmeńskich ustawek” 70 na 70 w lesie

Gortat atakuje prezydenta: akceptacja „dżentelmeńskich ustawek” 70 na 70 w lesie

Gortat krytykuje prezydenta

Marcin Gortat atakuje prezydenta i dawną prezydencką narrację o tzw. dżentelmeńskich ustawkach. W kolejnych wypowiedziach, m.in. w programach telewizyjnych i podcaście „W cieniu sportu”, były reprezentant Polski powtórzył, że masowa bójka w lesie nie jest umową dżentelmenów. Gortat powiązał ten spór z szerszą oceną standardów władzy: zarówno w Polsce, jak i za oceanem. W tle pozostaje fakt, że Karol Nawrocki w kampanii nie zaprzeczył udziałowi w męskich walkach wręcz, a Andrzej Duda w Kanale Zero mówił o „gentlemen’s agreement” osób, które idą do lasu bić się według ustalonych zasad.

Gortat atakuje prezydenta. Co dokładnie powiedział o ustawkach 70 na 70

Gortat nie ukrywał oburzenia. W jednej z wypowiedzi stwierdził, że 70 na 80 (w innych relacjach: 70 na 70) nie jest dżentelmeńską ustawką w lesie i że trzeba to wreszcie zrozumieć. Później poszedł dalej: nazwał „przerażającymi” słowa, według których spotkanie dziesiątek mężczyzn w lesie to w istocie dżentelmeńska ustawka. Wcześniej, komentując tę samą sprawę u Kuby Wojewódzkiego, mówił wprost, że to, co dziś słychać, jest żenujące. Przypominał, że dawne „solówki” z młodości i dzisiejsze zorganizowane starcie grup kibiców to dwie różne rzeczywistości.Chodziło o kontekst, który wrócił podczas kampanii prezydenckiej 2025. Sławomir Mentzen zapytał wówczas Karola Nawrockiego o udział w ustawce 70 na 70. Nawrocki mówił o „szlachetnej, męskiej walce wręcz” i porównywał emocje do sportu. Temat podchwycił Andrzej Duda: nie pochwalał ustawek, ale nie potępiał ich absolutnie, jeśli strony same idą do lasu, ustalają zasady i się biją. Gortat uznał taką retorykę za zły sygnał z samego szczytu państwa.

Dżentelmeńskie ustawki i przeszłość prezydenta Nawrockiego

Spór nie wziął się z powietrza. W mediach przypominano starcia kibiców Lechii Gdańsk i Lecha Poznań, w tym głośne starcie z 2009 roku opisywane jako format 70 na 70. Szef sztabu Nawrockiego mówił później, że kandydat tego epizodu nie ukrywa i się go nie wstydzi. Sam Nawrocki nie zaprzeczył, że w jego życiu było dużo walki wręcz, i podkreślał, że podobne formy aktywizacji pojawiają się także komercyjnie.Dla Gortata to jednak nie argument. Były koszykarz, który sam wspominał dawne czasy i pojedyncze potyczki z młodości, rozdzielił je od zorganizowanej grupowej bójki. Jego przekaz sprowadzał się do tego: jeśli najwyższy urząd w państwie oswaja język „dżentelmeńskiej umowy” wobec masowego starcia w lesie, to publiczne standardy się nie podniosą. Stąd zdanie, które krąży w skrócie: jeżeli będziecie akceptować, że prezydent nazywa spotkania w lesie 70 vs 70 dżentelmeńskimi ustawkami, to nic się w tym kraju nie zmieni.

Gortat o standardach władzy

Polska, USA i „przerażające rzeczy”W tych samych wystąpieniach Gortat nie ograniczył się do Polski. Krytykował Donalda Trumpa za ton wobec dziennikarki i za głośne zapowiedzi dotyczące Grenlandii czy Kanady. Mówił, że nie wyobraża sobie wychowywania syna w takiej kulturze amerykańskiej, a jednocześnie dodał, że „my w Polsce też nie jesteśmy lepsi”. Polska — według niego — jest dziś lepszym miejscem do życia pod względem infrastruktury i codziennych zachowań, ale elity nie powinny relatywizować przemocy grupowej.To ważny punkt dla czytelnika: Gortat od lat komentuje politykę i w 2025 roku publicznie wspierał Rafała Trzaskowskiego. Jego atak na narrację o ustawkach wpisuje się więc w spór o to, czy przeszłość kibicowska prezydenta powinna być traktowana jako „męski sport”, czy jako problem wizerunkowy głowy państwa. Niezależnie od sympatii politycznych, sam fakt pozostaje: Duda użył sformułowania o umowie dżentelmeńskiej, Nawrocki nie odciął się od motywu walki wręcz, a Gortat uznał to za zły wzorzec.

Co z tego wynika dla debaty publicznej

Spór o dżentelmeńskie ustawki 70 na 70 pokazuje, jak szybko dawny świat kibicowski wchodzi do języka Belwederu. Gortat atakuje prezydenta nie tylko za biografię Nawrockiego, ale za to, co z tą biografią robią osoby z najwyższych urzędów. Jego teza jest prosta i powtarzana w kilku formach: las, siedemdziesięciu na siedemdziesięciu i pięści to nie gentleman’s agreement. Jeśli taki opis przejdzie bez sprzeciwu, kolejna granica w debacie publicznej też spadnie.

MojaPL.pl
Źródła: przegladsportowy.onet.pl, sport.pl, oko.press, wiadomosci.radiozet.pl, sport.fakt.pl, polsatnews.pl, Wikipedia (hasło Marcin Gortat).

Tagi:

Sign Up For Daily Newsletter

Stay updated with our weekly newsletter. Subscribe now to never miss an update!

Zostaw odpowiedź

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *