Platforma X należąca do Elona Muska przeprowadziła w nocy masową akcję blokady kont związanych z inicjatywą Romana Giertycha. Sieć na Wybory, oskarżana o koordynowany spam polityczny, straciła dziesiątki profili. Konserwatyści witają to jako ważny krok w kierunku czyszczenia przestrzeni publicznej z manipulacji i sztucznego windowania narracji prorządowej.
Elon Musk likwiduje sieć Giertycha – co dokładnie się stało
W nocy z 21 na 22 czerwca 2026 roku zniknęło wiele kont należących do Sieci na Wybory (SnaW) – grupy prorządowych internautów stworzonej przez Romana Giertycha przy wsparciu m.in. Radosława Sikorskiego. Akcja administracji X uderzyła w profile masowo powielające podobne treści i atakujące przeciwników politycznych. Była to decyzja wynikająca z nowych zasad platformy wprowadzonych przez Elona Muska. Zasady te surowo karzą koordynowany spam polityczny.
Elon Musk likwiduje sieć Giertycha jako walkę ze spamem politycznym
Sieć na Wybory powstała w lutym 2023 roku z celem mobilizacji zwolenników „opozycji demokratycznej”, odsunięcia PiS od władzy oraz „rozliczenia” poprzednich rządów. Giertych szacował jej liczebność na ponad 3 tysiące osób. W 2025/2026 roku akcję wznowiono pod hasłem SnaW 2.0. Jednak krytycy od lat wskazywali, że grupa działa jak farma trolli – masowo kopiuje posty, sztucznie podbija zasięgi i brutalnie atakuje wybrane osoby.
Nowe zasady X Elona Muska przeciw manipulacji
Eksperci z firmy Res Futura wyjaśnili mechanizm: według aktualnych reguł X masowe, powtarzające się działania mające windować jedną narrację są traktowane jako spam polityczny. Takie konta nie generują realnego zasięgu, algorytm je tłumi. Co więcej, przy wykryciu farmy botów lub koordynowanego spamu następuje masowa likwidacja. Elon Musk konsekwentnie realizuje politykę czyszczenia platformy z sztucznego szumu informacyjnego. Działa tak niezależnie od opcji politycznej.
Elon Musk likwiduje sieć Giertycha – konserwatywna perspektywa na wolność słowa
Konserwatyści od lat podkreślają, że prawdziwa wolność słowa nie oznacza przyzwolenia na zorganizowane farmy trolli i manipulację algorytmami. Sieć Giertycha, wspierana przez prominentnych polityków KO, była przykładem próby dominacji narracji poprzez ilość, a nie jakość argumentów. Dlatego decyzja Muska przywraca równowagę i promuje autentyczną debatę publiczną. Polscy patrioci widzą w tym zwycięstwo zdrowego rozsądku nad propagandowymi metodami. Dodatkowe doniesienia potwierdzają, że podobne działania X dotyczą także innych grup stosujących spam. Jednak w tym przypadku uderzenie w prorządową sieć Giertycha ma szczególny wydźwięk w kontekście polskich sporów politycznych.
Konsekwencje dla polskiej sceny politycznej
Likwidacja kont Sieci na Wybory pokazuje, jak nowoczesne platformy społecznościowe walczą z koordynowanymi akcjami dezinformacyjnymi. Roman Giertych i jego współpracownicy budowali narzędzie do mobilizacji i ataków, które teraz zostało osłabione. Konserwatywni komentatorzy podkreślają, że takie metody szkodzą demokracji, bo zamiast merytorycznej dyskusji promują hałas i nękanie. Elon Musk konsekwentnie promuje zasadę, że X ma być miejscem wolnej wymiany poglądów, a nie polem do manipulacji. To ważna lekcja dla wszystkich stron sceny politycznej – autentyczne poparcie buduje się argumentami i realnym wsparciem, nie masowym kopiowaniem postów.
Ochrona debaty publicznej przed spamem politycznym
W erze social mediów walka z botami, farmami trolli i koordynowanym spamem staje się kluczowa dla zachowania jakości publicznej debaty. Elon Musk likwiduje sieć Giertycha, dając przykład innym platformom. Polacy zasługują na przestrzeń, w której liczy się treść, a nie liczba powielonych identycznych komentarzy. Konserwatywna wizja zakłada wolność słowa połączoną z odpowiedzialnością – bez przyzwolenia na patologiczne metody walki politycznej.
MojaPL.pl
Źródła: wPolityce.pl, konto Res Futura na X, doniesienia o Sieci na Wybory Romana Giertycha (2023-2026), oficjalne zasady platformy X dotyczące spamu.
