Mimo upływu prawie roku od zwycięstwa Karola Nawrockiego w wyborach prezydenckich, Roman Giertych nadal nie może pogodzić się z wynikiem demokratycznego głosowania. Najnowszy atak byłego ministra sprawiedliwości pokazuje, jak głęboka jest frustracja lewicowo-liberalnej opozycji.
Roman Giertych nie odpuszcza prezydentowi Karolowi Nawrockiemu – kolejne agresywne słowa
Prawie rok po tym, jak Karol Nawrocki triumfalnie wygrał wybory prezydenckie, Roman Giertych kontynuuje serię ataków na głowę państwa. W najnowszym wpisie na platformie X mecenas Giertych stwierdził, że prezydent Nawrocki jest „osobą ciężko uzależnioną”. Odwołał się przy tym do wywiadu, w którym jego zdaniem udowodniono rzekome uzależnienie prezydenta. Giertych wyraził nadzieję, że jesienią Trybunał Konstytucyjny orzeknie o niezdolności Karola Nawrockiego do pełnienia urzędu prezydenckiego właśnie z powodu tej rzekomej zależności.
Saszetki nikotynowe i stare teorie spiskowe wracają do gry
Temat rzekomego uzależnienia prezydenta Nawrockiego od nikotynowych saszetek (snusu) od dawna jest ulubionym narzędziem ataku środowisk lewicowych. Mimo braku jakichkolwiek dowodów na poważniejsze problemy, Giertych i podobni mu politycy koalicji rządzącej regularnie wracają do tej narracji, próbując podważyć autorytet demokratycznie wybranego prezydenta.
Dlaczego Giertych atakuje prezydenta Nawrockiego?
Roman Giertych, poseł Koalicji Obywatelskiej, od wielu miesięcy prowadzi ostrą kampanię przeciwko Karolowi Nawrockiemu. Ataki dotyczą zarówno polityki zagranicznej (bliskie relacje z Donaldem Trumpem), jak i decyzji wewnętrznych. Najnowszy wpis to kolejny element strategii destabilizacji urzędu prezydenta i podważania wyniku wyborów, którego lewica nie potrafi zaakceptować.
Prezydent Nawrocki w przeszłości bagatelizował tego typu wypowiedzi, nazywając Giertycha „internetowym trollem”, którego nie traktuje poważnie.
Kontekst polityczny – rok po wyborach
Nawet po blisko roku sprawowania urzędu przez prezydenta Karola Nawrockiego, część obozu liberalnego nadal fantazjuje o jego odsunięciu. Groźby wykorzystania Trybunału Konstytucyjnego do zakwestionowania zdolności prezydenta do pełnienia funkcji są niebezpiecznym precedensem i atakiem na stabilność instytucji państwowych. To klasyczna próba obejścia woli narodu wyrażonej w urnie.
Opracowanie: MojaPL.pl
Źródła: wPolityce.pl, DoRzeczy.pl, TVP Info, oficjalne profile Romana Giertycha i Karola Nawrockiego na X.
