Strona główna / POLSKA / „Albo fikcja, albo przestępstwo”. Prof. Czubik miażdży notariusza ze „ślubowania” w Sejmie

„Albo fikcja, albo przestępstwo”. Prof. Czubik miażdży notariusza ze „ślubowania” w Sejmie

prof Paweł Czubik

„Albo w Sejmie odbyła się zwykła prywatna impreza bez żadnych skutków prawnych, albo notariusz jawnie naruszył prawo. Tak ostro sprawę pseudoślubowania sędziów Trybunału Konstytucyjnego ocenił prof. Paweł Czubik – sędzia Sądu Najwyższego i były notariusz.”

Prof. Czubik komentuje zachowanie notariusza na ślubowaniu sędziów TK

W czwartek 9 kwietnia 2026 r. w Sali Kolumnowej Sejmu odbyło się ślubowanie wybranych przez Sejm sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Ceremonia przebiegła bez udziału Prezydenta RP Karola Nawrockiego, mimo że zgodnie z utrwaloną praktyką i Konstytucją to właśnie głowa państwa przyjmuje ślubowanie od sędziów TK. Na miejscu obecny był notariusz, który miał sporządzić protokół z wydarzenia i przekazać go do Kancelarii Prezydenta.

Prof. Paweł Czubik: jasne stanowisko byłego notariusza


Prof. Paweł Czubik, sędzia Sądu Najwyższego i były notariusz, wydał jednoznaczny komentarz do całej sytuacji. Przypomniał podstawowe zasady funkcjonowania notariatu: notariusz dokonuje wyłącznie czynności przewidzianych ustawą lub z zakresu obrotu prywatnoprawnego. Nie wolno mu protokołować ani poświadczać czynności publicznoprawnych, które nie są przewidziane w ustawie.
„Albo w Sejmie miała miejsce czynność prywatna bez skutków publicznoprawnych, albo notariusz naruszył prawo” – podkreślił prof. Czubik.
Takie stanowisko eksperta prawa wskazuje na poważne wątpliwości co do legalności całego przedsięwzięcia. Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty nie powołał się na żadne konkretne przepisy prawa uzasadniające przeprowadzenie ślubowania w tej formie.

Kontekst wydarzenia i reakcje

Ślubowanie dotyczyło sędziów wybranych przez obecny Sejm. Prezydent Nawrocki wcześniej przyjął ślubowanie od części z nich, jednak nie wszystkich. Nieobecność głowy państwa na sejmowej ceremonii oraz udział notariusza w tym akcie budzą pytania o zgodność z Konstytucją RP, w szczególności z zasadą podziału władz i rolą Prezydenta jako strażnika Konstytucji.
Notariusz miał przygotować pismo z wydarzenia, które następnie miało trafić do Prezydenta. Do tej pory nie ujawniono nazwiska prawnika uczestniczącego w ceremonii.

Znaczenie dla praworządności w Polsce

Komentarz prof. Czubika wpisuje się w szerszą debatę na temat przestrzegania procedur konstytucyjnych przy obsadzaniu stanowisk w Trybunale Konstytucyjnym. Ekspert jasno wskazuje, że notariusz nie może legitymizować czynności, które wykraczają poza ramy ustawowo określone dla jego zawodu. Naruszenie tych zasad mogłoby podważać wiarygodność całego aktu i prowadzić do dalszego kryzysu konstytucyjnego.
Wydarzenie to pokazuje, jak ważne jest ścisłe przestrzeganie litery prawa w procesie powoływania sędziów najwyższych organów sądowniczych. Tylko zachowanie rzetelnych procedur gwarantuje stabilność instytucji państwa prawa.

Opracowanie: MojaPL.pl
Źródła: Niezależna.pl, TV Republika, Ordo Iuris.

Tagi:

Sign Up For Daily Newsletter

Stay updated with our weekly newsletter. Subscribe now to never miss an update!

Zostaw odpowiedź

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *