Parlament Europejski zdecydował o uchyleniu immunitetu europosłowi Grzegorzowi Braunowi. Komisja Prawna PE jednogłośnie poparła wniosek prokuratury w dwóch sprawach: zniszczenia flag Ukrainy i Unii Europejskiej oraz publicznego zaprzeczania zbrodniom ludobójstwa popełnionym przez III Rzeszę Niemiecką.
Parlament Europejski uchylił immunitet Grzegorza Brauna – kolejna decyzja w obronie porządku prawnego
Parlament Europejski uchylił immunitet Grzegorza Brauna. Decyzja zapadła w czwartek na posiedzeniu plenarnym w Brukseli i dotyczy dwóch odrębnych wniosków prokuratorskich. Komisja Prawna PE wcześniej poparła uchylenie immunitetu jednogłośnie, co pokazuje szeroką zgodę europosłów w tej sprawie.
Dwie sprawy – zniszczenie flag i zaprzeczanie zbrodniom ludobójstwa
Pierwszy wniosek dotyczy zniszczenia flag Ukrainy i Unii Europejskiej. Drugi wiąże się z publicznymi wypowiedziami Grzegorza Brauna w wywiadzie dla Radia Wnet. W tej rozmowie europosł krytykował oficjalną narrację historyczną dotyczącą zbrodni popełnionych przez Trzecią Rzeszę Niemiecką. Nazwał niektóre informacje „fejkiem”.
Parlament Europejski uchylił immunitet Grzegorza Brauna po raz kolejny. Wcześniej europarlament już dwukrotnie pozbawiał go ochrony prawnej – w sprawach związanych z incydentem gaśnicowym w Sejmie oraz naruszeniem nietykalności cielesnej lekarki w Oleśnicy. Decyzja z czwartku umożliwia polskiej prokuraturze postawienie zarzutów i kontynuowanie postępowań.
Konserwatywna perspektywa – ochrona wolności słowa czy walka z dysydentami?
Z punktu widzenia konserwatywnych środowisk politycznych, powtarzające się wnioski o uchylenie immunitetu europosła Konfederacji mogą być interpretowane jako narzędzie politycznej presji ze strony unijnych instytucji. Grzegorz Braun konsekwentnie reprezentuje suwerenistyczne i antyestablishmentowe poglądy. Nie pasują one do głównego nurtu brukselskiej polityki.
Jednocześnie prokurator generalny skierował do PE wniosek pod koniec lutego. Podkreślił, że „nie będzie zgody na tego typu wypowiedzi w Polsce”. Decyzja Parlamentu Europejskiego otwiera drogę do procesów. Dla wielu Polaków mogą one stanowić test granicy wolności słowa w debacie publicznej.
Parlament Europejski uchylił immunitet Grzegorza Brauna w kontekście rosnącej polaryzacji sceny politycznej. Dla jednych jest to zwykłe działanie wymiaru sprawiedliwości, dla drugich – przykład selektywnego stosowania prawa wobec polityków prawicy.
Co dalej z postępowaniami przeciwko Grzegorzowi Braunowi?
Uchylenie immunitetu nie oznacza automatycznego skazania. Teraz sprawy wracają do polskich organów ścigania. Te będą musiały zebrać dowody i przedstawić je w sądzie. Wcześniejsze przypadki uchylenia immunitetu Brauna przez Sejm i PE pokazują, że polityk jest jednym z najczęściej „odbezpieczanych” europosłów w bieżącej kadencji.
W obliczu zbliżających się wydarzeń politycznych w Polsce, decyzja PE może mieć szerszy wydźwięk. Pokazuje ona, jak unijne instytucje reagują na kontrowersyjne wypowiedzi i działania. Te czyny wykraczają poza przyjęty konsensus.
Parlament Europejski uchylił immunitet Grzegorza Brauna – to już trzecia lub czwarta taka sytuacja w krótkim czasie. Dla obrońców tradycyjnych wartości i suwerenności narodowej jest to sygnał ostrzegawczy przed nadmierną centralizacją władzy w Brukseli. Jest to także sygnał ostrzegawczy przed ograniczaniem debaty historycznej oraz politycznej.
Opracowanie: MojaPL.pl
Źródła: https://wydarzenia.interia.pl/kraj/news-parlament-europejski-zdecydowal-ws-immunitetu-grzegorza-brau,nId,23319171 (artykuł oryginalny)
